소규모 사업장 리스크 분석
저위험(소규모 파손): 60% 확률, 100만원. 중위험(기계 고장): 25%, 1,000만원. 고위험(화재): 5%, 1억원. 기대 손실: 60만+250만+500만 = 810만원/년.
고위험(화재)이 전체 기대 손실의 62%를 차지합니다. 화재보험 가입이 최우선입니다.
시나리오별 확률과 손실액으로 기대 손실을 계산합니다.
전체 기대 손실
전체 기대 손실 810만원
모든 시나리오의 기대 손실 합계
전체 기대 손실 810만원
실제 보험 상품의 기대 손실과 다를 수 있습니다. 참고 목적으로만 사용하세요.
기대 손실 계산기는 저위험/중위험/고위험 3단계 시나리오의 발생 확률과 손실액을 입력하면 전체 기대 손실(Expected Loss)을 산출합니다. 각 시나리오의 기여도 비율도 함께 제공하며, 기여도를 그래프로 시각화하여 어떤 리스크에 집중해야 하는지 직관적으로 파악할 수 있습니다. 기대 손실 = Σ(발생확률 × 손실금액)으로, 보험료가 기대 손실보다 낮다면 보험 가입이 경제적으로 유리합니다. 고위험 시나리오는 확률이 낮아도 기여도가 높을 수 있습니다. 보험 가입 판단, 리스크 예산 수립, 사업 리스크 정량화, BCP(사업 연속성 계획) 수립에 활용하세요.
이럴 때 이렇게 계산해요.
저위험(소규모 파손): 60% 확률, 100만원. 중위험(기계 고장): 25%, 1,000만원. 고위험(화재): 5%, 1억원. 기대 손실: 60만+250만+500만 = 810만원/년.
고위험(화재)이 전체 기대 손실의 62%를 차지합니다. 화재보험 가입이 최우선입니다.
경미한 질환: 40%, 50만원. 중증 질환: 10%, 2,000만원. 중대 질환: 2%, 5,000만원. 기대 손실: 20만+200만+100만 = 320만원/년.
실손보험료 연 60만원이면 기대 손실 320만원 대비 합리적입니다. 중증 질환의 기여도가 63%로 가장 큽니다.
가벼운 접촉사고: 70% 확률, 30만원. 중간 사고: 20%, 300만원. 대형 사고: 3%, 3,000만원. 기대 손실: 21만+60만+90만 = 171만원/년.
대형 사고의 기여도가 53%로 가장 높습니다. 자기부담금을 높여 보험료를 줄이되, 대인/대물은 충분히 가입하는 전략이 합리적입니다.
경미한 장애(30분): 50%, 100만원. 중간 장애(2시간): 15%, 1,000만원. 대형 장애(12시간+): 2%, 1억원. 기대 손실: 50만+150만+200만 = 400만원/년.
대형 장애의 기여도가 50%입니다. 재해복구(DR) 시스템 구축비용과 비교하여 투자 타당성을 판단할 수 있습니다.
같이 쓰면 좋아요. 옆으로 넘겨 보세요.
궁금한 거 모아 봤어요. 눌러서 펼쳐 보세요.
기대 손실만 보면 그렇지만, 고위험 시나리오의 손실이 자산의 상당 부분을 차지한다면 보험이 필요합니다. 보험은 "평균"이 아닌 "최악의 경우"에 대비하는 것입니다. 연간 보험료 50만원 vs 화재 시 5억 손실이면 보험이 합리적입니다.
보험사 통계, 업계 사고율, 과거 이력을 참고합니다. 정확한 데이터가 없으면 전문가 3인의 추정 평균을 사용하세요. 확률 합계가 100%를 넘지 않도록 무사고 시나리오를 포함해야 합니다.
기여도가 높다는 것은 해당 리스크가 전체 기대 손실의 핵심이라는 뜻입니다. 확률을 줄이는 예방 조치(안전 시스템)와 손실을 줄이는 완화 조치(보험, 백업)를 모두 검토하세요.
기대 손실(Expected Loss)은 확률을 가중한 평균 손실로 "장기적으로 매년 이 정도 손실을 감수해야 한다"는 의미입니다. 최대 손실(Maximum Possible Loss)은 확률과 무관하게 최악의 경우 발생할 수 있는 손실 규모입니다. 보험은 기대 손실이 아닌 최대 손실에 대비하는 것입니다.
각 시나리오가 상호 배타적이라면 합계가 100%를 넘으면 안 됩니다. 하지만 실제로는 "화재와 동시에 기계 고장"처럼 시나리오가 겹칠 수 있으므로, 이 경우 합계가 100%를 넘을 수 있습니다. 중요한 것은 각 시나리오의 확률이 현실을 반영하는지입니다.
기대 손실이 낮아도 고위험 시나리오의 손실이 자산 대비 치명적이면 안심할 수 없습니다. 예를 들어 기대 손실이 연 50만원이라도, 화재로 5억 손실이 발생하면 파산할 수 있습니다. "감당할 수 없는 손실"에는 확률이 낮아도 보험으로 대비해야 합니다.
기대 손실은 확률적 평균이므로 실제 손실과 다릅니다. 어떤 해에는 무사고로 0원, 어떤 해에는 대형 사고로 수억원이 될 수 있습니다. 기대 손실은 장기간(수십 년) 평균을 나타내는 것이며, 단년도 예측에는 한계가 있습니다.
기대 손실(Expected Loss)은 각 시나리오의 발생 확률과 손실액의 가중합입니다. E[L] = Σᵢ (pᵢ × Lᵢ), 여기서 pᵢ는 i번째 시나리오의 발생 확률, Lᵢ는 해당 손실액입니다. 3개 시나리오의 경우 E[L] = p₁L₁ + p₂L₂ + p₃L₃입니다. 이 값은 장기적으로 매년 평균적으로 부담해야 할 손실 금액을 의미합니다.
각 시나리오의 기여도(Contribution)는 해당 시나리오의 기대 손실이 전체에서 차지하는 비율입니다: Cᵢ = (pᵢ × Lᵢ) / E[L] × 100%. 기여도가 높은 시나리오가 리스크 관리의 우선 대상입니다. 확률이 낮아도 손실이 매우 크면(꼬리 리스크) 기여도가 높을 수 있습니다.
보험 가입 판단의 기본 원칙: 보험료 < 기대 손실이면 보험이 경제적으로 유리합니다. 하지만 실제로는 기대 효용 이론(Expected Utility Theory)을 적용하여, 위험 회피적인 개인은 기대 손실보다 높은 보험료도 지불할 의향이 있습니다. 이는 한계 효용 체감의 법칙 때문으로, 5억 손실의 고통은 50만원 보험료의 고통보다 비례 이상으로 큽니다.
저위험 사고의 발생 확률(%)과 예상 손실액을 입력합니다.
중위험 사고의 발생 확률(%)과 예상 손실액을 입력합니다.
고위험 사고의 발생 확률(%)과 예상 손실액을 입력합니다.
전체 기대 손실과 시나리오별 기여도를 확인합니다.